- ·CSP38/6512BZ530TG2...
- ·H58A10C05F400BM 小型...
- ·CHT40/10400BZ830FG...
- ·CSP40/61000BZ830TG...
- ·CSP58/102000BZ830E...
- ·CSP58/102048BN830C...
- ·CHT58/14500BZ830TC...
- ·CHT40/8500BZ830FG2...
- ·CHT38/8500BZ830EG ...
- ·CHT40/81800BZ830FG...
- ·CHT100/302048BZ830...
- ·H58F6C05E2048BM 小型...
- ·HTM120L34G05F2048B...
- ·HTK10030J1000BM5F ...
- ·CSP58B/102500BZ830...
機(jī)械設(shè)備鑒定機(jī)構(gòu) 輸水泵房新增機(jī)組質(zhì)量鑒定評(píng)估 蘇州聯(lián)正
一、質(zhì)量鑒定背景介紹
山西某自來(lái)水廠(客戶)向天津某泵業(yè)有限公司(銷售方)采購(gòu)了一套輸水泵房新增機(jī)組,旨在提升供水能力。購(gòu)買(mǎi)后,自來(lái)水廠發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)行時(shí)噪音異常,且流量和揚(yáng)程嚴(yán)重不足,導(dǎo)致供水效率下降、管網(wǎng)壓力不穩(wěn)??蛻舳啻闻c銷售方溝通,要求整改或更換設(shè)備,但未獲解決。問(wèn)題持續(xù)數(shù)月后,自來(lái)水廠為解決核心爭(zhēng)議,向當(dāng)?shù)啬程崞鹪V訟。
二、委托事項(xiàng)與機(jī)構(gòu)受理
某審理此案時(shí),因需對(duì)設(shè)備性能及工程質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,委托第三方設(shè)備鑒定機(jī)構(gòu)介入。委托事項(xiàng)明確要求:對(duì)輸水泵房新增機(jī)組的機(jī)械配置參數(shù)是否與招標(biāo)文件一致、實(shí)際揚(yáng)程和流量是否達(dá)標(biāo)、以及整體工程質(zhì)量是否符合規(guī)范進(jìn)行鑒定。作為獨(dú)立的第三方質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu),江蘇聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)正式受理了機(jī)械鑒定委托,確保鑒定過(guò)程的客觀性和公正性。
三、鑒定流程和方法
經(jīng)我機(jī)構(gòu)工程師團(tuán)隊(duì)嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、技術(shù)測(cè)量及動(dòng)態(tài)測(cè)試等流程,鑒定過(guò)程全面覆蓋設(shè)備性能與結(jié)構(gòu)缺陷:
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)詳情:工程師實(shí)地檢查泵房,發(fā)現(xiàn)多功能水泵控制閥與合同約定不符,且閥門(mén)規(guī)格明顯小于原有機(jī)組規(guī)格,導(dǎo)致系統(tǒng)阻力增大。
運(yùn)行故障隱患:在動(dòng)態(tài)測(cè)試中,涉案機(jī)組運(yùn)行噪音大,且流量損失顯著?,F(xiàn)場(chǎng)開(kāi)機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示:新增機(jī)組主管路壓力僅159MPa,遠(yuǎn)低于原有機(jī)組的197MPa;流量測(cè)試中,地址2流量為123×1m3/h,地址4為1529×1m3/h,均遠(yuǎn)低于原機(jī)組流量,表明揚(yáng)程和流量嚴(yán)重不足。
整體工程質(zhì)量問(wèn)題:機(jī)組安裝無(wú)設(shè)計(jì)圖紙,工藝和部件尺寸選擇無(wú)序,造成連接件不規(guī)范;閥門(mén)基礎(chǔ)混凝土有改動(dòng)痕跡,影響牢固支撐,存在安全隱患。
四、鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論
綜合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、技術(shù)測(cè)量及動(dòng)態(tài)測(cè)試結(jié)果,江蘇聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)給出產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結(jié)論:
1、案涉機(jī)械配置各項(xiàng)參數(shù)與招標(biāo)文件不完全一致。
2、根據(jù)鑒定方案計(jì)劃,原定要將水泵與電機(jī)拆下運(yùn)送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行流量揚(yáng)程測(cè)試,但由于拆裝及運(yùn)輸困難(運(yùn)輸過(guò)程中容易造成損傷),由委托方協(xié)調(diào)后,按照現(xiàn)狀進(jìn)行鑒定。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)狀來(lái)看,涉案機(jī)組水泵控制閥明顯小于原機(jī)組的水泵控制閥,由于被申請(qǐng)人對(duì)水泵機(jī)組配套件規(guī)格的配置只是按直徑選用的,并沒(méi)經(jīng)過(guò)計(jì)算,不排除水泵控制閥在本系統(tǒng)的管路條件下選用偏小,導(dǎo)致水泵揚(yáng)程和流量的損失,達(dá)不到招標(biāo)文件的要求。
3、泵及機(jī)組連接件的連接沒(méi)有安裝圖紙,工藝、部件尺寸、設(shè)備型號(hào)選擇無(wú)依據(jù),設(shè)計(jì)不規(guī)范;水泵機(jī)組安裝基礎(chǔ)施工沒(méi)有圖紙,基座尺寸、預(yù)埋件尺寸、深度等無(wú)據(jù)可查,施工不規(guī)范;用混凝土固定的閥門(mén)基礎(chǔ)有改動(dòng)的痕跡,嚴(yán)重影響閥門(mén)牢固支承,存在安全隱患。
注:受篇幅限制,以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數(shù)據(jù)。如需了解更多案例,歡迎聯(lián)系江蘇聯(lián)正鑒定機(jī)構(gòu)工作人員咨詢。